Hier ist ein sehr schöner Link für den das Thema interessant ist vom Landesamt Archälogie

http://www.fundsache-luther.de/index_dt.htm

und es gibt auch noch von Histirikern und auch von der Uni Jena Mitarbeitet die mit Luther beschäftigt sind.

Und selbst die erste Deutsche Bibelübersetzung die ihm zugeshrieben wird soll er nicht allein gemacht haben sonder wahrscheinlich schon andere vorige Übersetzungen benutzt haben

was sich wohl für ein Bild von Luther anschließend rausstellt ich weiß es nicht aber eben stützt sich ein ganzer Teil der Christenheit auf ihn .

lg Susi

Lieber Erwin deshalb sage ich schon so lange und so oft jemand der Juden nicht liebt kann niemals Christ sein,Gottes Volk bleibt immer vor ihm bestehen,in dieser Zeit sind nur ein paar wenige die zum Glauben an den Messias kommen ,das Volk Israel insgesamt aber  erst wenn der Messias wiederkommt,und nur weil die nicht möchten kann man jetzt doch nicht in Feindschaft zu den Juden entbrennen ,ich denke man darf wohl das Evangelium sagen so das es alle hören aber niemals einen Menschen zwingen was den Glauben betrifft.

Was schlimm ist das eben aber durch solche Personen die sich Feindlich stellen der wirkliche Glaube verlässtert wird,deshalb glaubt den Christen die wirklich glauben kein Mensch mehr,auch durch viele Namenschristen glaubt keiner mehr,aber wenn man zur schrift geht die Schrift ist gut,nur was Menschen daraus machen ist nicht gut.

Jesus sagte was ihr den geringsten meiner Brüder getan habt habt ihr mir getan also wenn jemand Juden feindlich betrachtet der macht sich Gott und Jesus zum Feind.

Oder es steht wer seinen Bruder nicht liebt der kennt auch den Vater nicht,

betrachte ich jetzt Luther von den Standpunkt aus frage ich mich wirklich ist seine berufung wirklich echt?vielleicht stand er auche rst echt und ist dann abgekehrt ich weiß nicht,

lg Susi

Lieber Azareli,weiß man ja nicht genau Wissenschaftlich betrachtet zeichnet sich ein Vollkommen anderes Bild über ihn ab.

Einmal das Reiche statt das Arme Elternhaus,wo er immer betont hatte das er aus armen Verhältnissen kam,dann verheiratet mit dem Adel und zusammenarbeit mit einem Grafen,man fand seine Hausapotheke die aus Johanneskraut und Schlafmohn bestand,sonst fand man vieles im Hausmüll was im Museum Ausgestellt wurde,er legte sich mit dem Papst an selber bekam er aber Fürstlichen Besuch,als Distriksvikar verwaltete er 11 Klöster war Universitätslehrer,und Prediger an der Schlossskirche,also hier klafft auch die Realitiät auseinander,Forscher vermuten das er auch keine 95 Thesen anbrachte,und das es vor ihm schon 18 gedruckte Bibeln gab wurde festgestellt also er war dann wahrscheinlich doch nicht der einzigartige Übersetzter ins Deutsche,der Maler Cranach soll über 1000 Bilder von ihm gemalt haben,eben viel selbstinzenierung,es wurde die erkenntnis von ihm Allein aus Gnade sagte Luther,Diese Kunst hatt mir der Spiritus Sanctus auf diss Cloaka eingegeben also man hat die Toilette gefunden wo er diese Erkennis bekam ,eigentlihc kein so heiliger Ort selbst Fußboden Heizung hatte er schon,

Also die Archologen fanden viel ,die Histiriker auch ,aber so stellt sich nciht ein kleiner ohnmächtiger Mann da der Arm ist ,sondern ein sehr inteligenter ,schlauer ,Mensch der auch eine große Macht hat,vielleicht war es eher ein Machtkampf zwischen Papst und Luther.

Wie dem auch sei die einen loben ihn in den Himmel die anderen Verteufeln ihn,ansonsten gehört er zu den zweit beliebtesten Deutschen und da hält man sich auch gerne an den Mythus Luther fest,soll jeder halt shen wie er mag.

Die Antwort darauf gibt der Papst Benedikt XVI. selbst: „Und die Kirche als Ganze muss sich bewusst bleiben, dass sie als die Gemeinschaft der Armen Gottes erkennbar bleiben muss. Wie das alte Testament sich auf die Er–Neuerung zum neuen Bund von den Armen Gottes her geöffnet hat, so kann auch jede Erneuerung der Kirche immer nur von denen ausgehen, in denen die gleiche entschiedene Demut und dienstbare Güte lebt.“

Das wußte ich nicht das er sowas sagte oder schrieb ,mit Päpsten habe ich mich noch nie beschäftigt sie spielten noch nie ihrgendeine Rolle für mich,und wenn man hört das einige ihn fast anbeten dann ist es für mich schon etwas wo ich mich gar nicht erst zuwende laß ich gleich als Vorübergehendes geschehen.

Ok da hat er Recht Demut ist immer das erste auf dem Weg der Besserung aber echte Demut ,Mose war ja der Demütigste Mensch überhaupt und Jesus auch und von ihm sollten wir es auch lernen.

Geistig Arm heißt ja eben Gott im Mittelpunkt und nichts darf wichtiger sein als Gott allein ,vor ihm Demütig sein und sein Vertrauen auf ihn allein und nicht auf eigene Stärke bauen sondern Gott wirken lassen

Aber dafür brauche ich doch nicht Theater spielen,wenn ich Reich bin kann ich als Reicher dienen nur Gott und nicht der Reichtum sollte die erste Stelle haben,ein Reicher kann ja auch viel Segen bringen und Gott sein Geld zur verfügung stellen ,arm sein ist kein Zwang meiner Meinung und mache einen doch auch nciht glaubwürdiger ein Armer der nichts zu Essen hat und keine Güter kann unzufrieden sein und Gott genauso fluchen,

glaubwürdig ist man nur dann wenn der Glaube an Gott wirklich echt ist und Gottes Geist in ihm ist und das merken die Menschen dann ja auch,

Luther selber kennt man ja nicht und weiß nicht wie echt er war,auch normale Menschen ohne Gottes Geist können Werke Vollbringen,nur sträubt sich mir wenn alles mit Theater und Lüge aufgebaut wird das als wirkliche cht anzuerkennen,da ja eigentlich die Ev Kirche auch keinen anderen Weg als die Katholische geht ,Ehre ,Macht und Geld ist dort auch wichtig,Babytaufe wird dort auch gemacht,Konfession ist auch keine Umkehr der normale Weg wird doch dort nciht verkündigt von Umkehr und Jesus anzunehmen und Sünden zu bekennen und erst die Glaubenstaufe deshalb entstanden dann ja auch daraus soviele Freikirchen ,der Geist Gottes hätte aber das Evangelium verkündigt und in den meisten Gemeinden ist immer das selbe paar Kinder weil die müßen und Alte Menschen Menschen in ihren besten Lebensalter kaum da vertreten es passiert nichts,so hat man praktisch eine Traditon aufgebaut wo immer dran festgehalten wird weil sie Liebgeworden ist den Menschen ,aber eben Menschliche Lehre und Vereinswesen dahinter,schade eigentlich,natürlich kann aber Gott eben diese Gemeinden trotzdem seine Gnade schenken sie sogesehen erwecken und mit ihnen arbeiten es geht mir niemals um schlechte darstellung sondern zusagen wie nötig wirkliches Nachdenken und Wirkliche Umkehr ist ,denn alles andere ist sich in falscher Sicherheit wiegen ,wenn jetzt eine Gemeinde sehr viel gute Werke tut aber ohne Geist nützt dieses nichts es ist werkgerechtigkeit womit ich einen Verdienst bei Gott erwerben,nur das hat bestand was in Gott getan ist wo er die Wurzel hat und von Geist getrieben gehandelt wird,alles irdische verfällt es baut auf Fleisch ,alles Geistige bleibt es baut auf Gott und nur seine Wurzel ist bleibend,

ich meine Folgen entstehen dadurch ja auch zB Pastorinnen oder Bischöfinnen wenn ich die Bibel richtig gelesen habe steht aber dort die Frau schweige in der Gemeinde ,also entstehen dort Menschliche Werke weiter,

also war vielleicht die Wurzel entwas faul,bin nicht Frauenfeindlich und setzte mich für ihre Rechte ein und sehe sie schon Gleichwertig neben dem Mann jedenfalls gleich viel Wert nur wenn steht Frauen sollen in der Gemeinde nicht weil es dort auch Ordentlich zugehen soll ,ist es trotzdem dann erlaubt diese in Kirchen zuzulassen?

Vielleicht kann manche sogar besser Predigen aber wie ernst ist Gottes Wort zu nehmen?

Was meinst du?