Lieber Aviel,

kannst du mir bitte erklären wobei ich falsch liege?

Hast recht letztendlich müssen wir die Überzeugungen der anderen respektieren.

Doch die Wahrheit bleibt. Den, den du als ein unding bezeichnet hast, der ist für dich gestorben.

Das ist die Wahrheit, ob du an sie glaubst oder nicht.

Schöne Grüße

jolnerowitsch

Ola schrieb Aviel gestern um 7.43 Uhr an jolnerowitsch Lieber Aviel, meinst Du, dass es mehrere Wahrheiten geben kann?? Das wäre eine wichtige Frage bei Deinen Vorwürfen gegen jolnerowitsch. Weißt Du, was DEINE „Totschlagkeule“ ist? :  Das sehr leichtfertig auch von Dir angewandte Wort „antisemitisch“!!! Problem zwischen jolnerowitsch und Dir ist nach meiner Meinung, dass Du z. B. sagst , dass er „seine“ Wahrheit aus dem sogenannten NT hätte. Das ist eindeutig falsch!!! Christen haben „ihre“ Wahrheit aus der GANZEN Bibel! (AT und NT)

Liebe Ola

Ich bin sicher dass du dich irrst. Die Christen haben ihre „Wahrheit“ eindeutig aus dem NT und nur aus dem NT.

Nur weil ein paar Unwissende und Einfältige damals zusammengekommen sind und auf einem fetzen Papier beschlossen haben den Tanach und NT in einem sogenannten „christlichen Kanon“ zu pressen, heisst das noch lange nicht, dass das auch seine Richtigkeit hat.  Es ist für die Realität absolut irrlevant, was irgendwelche Leute irgendwo beschliessen, wenn es um den Tanach geht, was ja nur den Juden gegeben wurde.

Man kann nicht den Tanach mit Etwas (NT) zusammenlegen, was miteinander nichts zu tun hat. Es müssten beide eine Beziehung zueinander haben. Im Tanach steht nichts vom Jesus und somit gibt es keine Beziehung zum NT, und im NT würde man sehr gerne eine Beziehung zum Tanach beweisen, aber es gibt nur wage Behauptungen.

Öl und Wasser kann man auch nicht vermischen. Und zwei Leute wo nur der eine den anderen liebt, aber der andere den einen nicht liebt, gehen auch nicht zusammen.

Somit sind NT und Tanach zwei völlig verschiedene Paar Schuhe und sind streng getrennt zu betrachten.

Die GANZE Bibel wie du sagst besteht NUR aus dem Tanach. Das sogenannte NT ist eine künstlich von Menschen auf falschen Vorrausetzungen beruhenden erschaffenes fiktives Werk, der jeder Grundlage entbehrt, und nur Leid bewirkt hat. Dieses Werk ist auf arroganter Weise provozierend, spekulativ, polemisierend und ohne jede Beweiskraft. Nicht mal die Verfasser sind beweisbar.

Das alles habe ich ja schon an anderer Stelle geschrieben. Ist es möglich, dass auch du nicht deutsch kannst?

Du kannst natürlich daran „glauben“, nur mit dem Judentum und Israel hat dieses Werk nichts zu tun.

Es gibt sogar Völker die glauben an Bäume und Steine. Wenn sie damit glücklich werden, ihre Sache.

LG

Halevi

georggati schrieb Lieber Josef! 1.Einmal schreibst du an susanna: „Es ist auch zwecklos "überzeugter Christ" zu sein, solange du glaubt, dass du G´tt Abrahams anbetest.“ Wie kannst du es beweisen, dass sie nicht an G´tt Abrahams anbetet? 2.Aber deine kurze Aussage über Elohim ist interessant: „Vergiss das Wort ELOHIM. Es ist ein mehrfachsynonym für Richter, Engel und Gott.“ Kannst du es weiter erklären? LG GG

Lieber Georg,

Nicht "sie" (die Susanna)  sondern überhaupt jeder Christ. Es ist doch logisch, dass eine "feste Überzeugung" an Etwas was man nicht beweisen kann zwecklos ist. Es ist bewiesen, dass die Christen die Evangelien nie und nimmer beweisen können. Wenn man aber immer noch gegen etwas argumentiert was ja bewiesen ist, so nennt man das Polemik.

Jeder zitierter Vers aus dem NT ist praktisch eine Polemik nichts weiter. Deswegen höre ich mir das nicht mehr an. Es ist ausserdem auch deshalb zwecklos aus dem NT zu zitieren und an das zu "glauben", weil der Christ damit absolut nicht in der Lage ist, damit neues im Verhältnis zum Tanach zu sagen.  Das zitieren aus dem NT, hört sich an als würdest du mir erklären, das der Mensch ein Mensch ist.

Nocheinmal zum 100 000-ten male:

Das Christentum ist auf total falsche Vorraussetzungen aufgebaut. Wenn man daran glauben will so sei es. Aber das bedeutet Götzendienst. Würde mich auch nicht stören, nur sollten Christen den Juden nicht erklären wie man den Tanach verstehen soll.

Es ist Götzendienst wenn man einen Menschen (Jesus) anbetet, plus dazu papa (Josef), mama (Maria), Freundin (Magdalena), Fanclub (12 Apostel). Die ganze Mischpoche ist nicht zu beweisen, aber wenn die Christen ihre bildliche Darstellung für ihre Gottvorstellung brauchen zu sei es so, aber mit G´tt Abrahams hat da nicht das geringste zu tun.

Zu deinen 2. Frage wegen ELOHIM.

Wenn du meine oben geschriebenen Ausführungen gelesen hast, so erübrigt sich, dir ELOHIM zu erklären, weil die Vorraussetungen die du von Gott hast nicht die gleiche ist, als bei den Juden, und es nicht verstehen würdest.

Ich kann nur sagen, das ELOHIM   m e h r e r e  Bedeutungen hat, aber der jüdische G´tt nur mit einen einzigen Zeichen, das Tetragramm bezeichnet werden kann.

LG

Halevi

Hi doni ester,

Jesus sagte wir sollen in der Schrift forschen. Hinterfragen heißt forschen. Wenn man jemanden liebt, dann möchte man alles von der Person wissen wie es denkt, was es mag usw. Warum ist man den so neugierig wenn man jemanden liebt? Ich denke man möchte erstens der Person keinen Schmerz zu fügen, durch falsches handeln. Und zweitens möchte man auch nicht verletzt werden. Ich möchte die erwähnten Sachen auf Jesus übertragen. Wenn wir ihn lieben sollen wir versuchen ihm zugefallen, wie schaffen wir es den ihm zugefallen? Natürlich indem wir Gottes Willen tun aber um es zu tun müssen wir es erstmal kennen, deshalb sage ich ich will alles hinterfragen und nicht weil ich etwas in Frage stelle, den dann würde es weißen, dass ich zweifel an ihm habe, habe aber nicht.

Was den Glauben angeht. Ich habe wenig Glauben, denn noch kann ich keine Berge versetzen.

Schöne Grüße

jolnerowitsch