georggati schrieb Die griechische Version der Bibel (OFf 20;14) benützt für den „Tod“ den Namen „Thanatos“, der in der griechischen Mythologie der Gott des Todes (bzw. der Tod selbst: kann man ihn überhaupt personifizieren???. Dabei ist er aber nicht mit dem Hades zu verwechseln.

Lieber Georggati das ist interressant.

Laut Hesiod wohnt Thanatos dort, wo Nacht und Tag einander begegnen und wo Atlas das Himmelsgewölbe trägt. Hier, wohin nie die Strahlen der Sonne, Helios, dringen, wohnt auch der Schlaf, Hypnos, aber während dieser von hier aus seine Streifzüge über Erde und Meer unternimmt, friedlich und freundlich zu den Menschen, hat Thanatos „ein eisernes Herz und ehernen, erbarmungslosen Sinn”. Einen einmal gepackten Menschen gibt er niemals wieder frei und selbst den unsterblichen Göttern ist er feind (Theogonie, 746-766). Bei Homer hat er noch keine bestimmte Gestalt, später erscheint er mit schwarzen Flügeln und einem finsteren Blick, der den Sterbenden mit einem Opfermesser eine Locke abschneidet. Wieder später erscheint er als Immerschläfer, meist ein schöner geflügelter Jüngling oder Knabe, der eine noch gesenkte lodernde oder bereits verlöschte Fackel in der Hand hält.

Ich denke mir mal das das schlafen durch Hypnos wodurch sich ja Hypnose ableitet in unsere Zeit passt.Schläfer die Hypnotisiert ihr Leben und viele andere Leben auslöschen gibt es ja genug.Und der Tod der erbarmungslos und eisern Menschen in die Hölle wirft tritt in der heutigen Zeit ebenso häufig auf.Übrigens:

Der Todesengel entspricht funktional dem griechischen Hermes, der als Psychopompos die Seelen der Abgeschiedenen zum Hades begleitet (Grenze: Styx = Wasser des Vergessens).

http://de.wikipedia.org/wiki/Thanatos_%28Mythologie%29#Der_Begriff_Thanatos_und_die_Psychoanalyse

http://de.wikipedia.org/wiki/Todestrieb

http://de.wikipedia.org/wiki/Azrael

Erwin du schreibst folgendes:

Auch, so wurde kritisiert, lasse sich mit einer solchen Theorie viel Missbrauch betreiben. Krieg, Völkermord, Kriegsverbrechen, ebenso auch soziale und ökonomische Ausbeutung etc. würden auf eine biologische Ebene zurückgeführt und damit als unabänderlich legitimiert. Die kritische Analyse der konkreten Ursachen für Aggression und Zerstörungswut werde damit hinfällig. Für Reich sind diese Phänomene nicht jenseits, sondern innerhalb des Lustprinzips zu verstehen: Erst die durch die gesellschaftlichen Institutionen (Familie bis Staat) vermittelte Unterdrückung und Entfremdung von den libidinösen Grundbedürfnissen forme freiheitsunfähige und die Freiheit, hiermit auch die Sexualität hassende Menschen mit einer sado-masochistischen Grundstruktur.

Willst du damit ausdrücken das die Palästinenser ausgegrenzt sind an der Zerstörung des Judenstaates bzw. am Lustprinzip der Ermordung dieses Volkes.Wodurch ja der Staat daran schuld ist das die Palästinensische Gesellschaft Entfremdet und unfrei geworden ist?Wenn man auf die Philister zurückschaut die immerwieder das Volk angriffen würde das stimmen auch wenn Sexualität hier nicht hineinpasst,bzw. diese beschämt.Eine sadomasochistische Grundstruktur die darauf abzielt Missbrauch zu betreiben wie z.b. was den Israelis häufig angelastet wird was aber nicht stimmt.Es heisst ja immer sie würden Kriegsverbrechen und soziale und ökonomische Ebenen ignorieren und würden legitimiert Krieg gegen die Palästinenser betreiben.Was ja dieses Lustprinzip an der Zerstörung des Staates Israel absolut zurückweist,da die Palästinenser sich demnach selbst isolieren,weil sie die Israelis nicht anerkennen und akzeptieren.

Im psychoanalytischen Konzept der „Psyche“ handelt es sich beim Todestrieb um einen dem Lebenstrieb bzw. der Libido entgegengesetzten Trieb. Während der Eros nach Zusammenhalt und Vereinigung tendiert, strebt der Todestrieb nach Auflösung dieser Einheit, nach Verstreuung und Auflösung von Bindung.

@ georggati

Hallo, zurück zu Deiner Frage nach den zurückgekehrten Erinnerungen an meine Schulzeit:

Aufgrund des Gleichnisses von den Talenten, überfielen mich gute und unangenehme Erinnerungen. Wieso auch immer, manchmal ist das einfach so. Ich habe das Gleichnis sehr intensiv gelesen und sah mich plötzlich wieder in meine Schulbank zurückversetzt.  Mir fiel der sehr gründliche Religionsunterricht unserer strengen Klosterschwestern (Matern) wieder ein. Vielleicht war es so, wie Du vermutet hast. Man hat uns ins Gewissen geredet, unsere Talente zu nutzen. Das Leben lag vor uns und wir wollten alles richtig machen. "Kinder, ihr lernt nicht für die Schule sondern für das Leben!" Der ewig vorgebrachte Spruch war richtig, aber wir wohl behüteten Mädchen lernten doch lieber für Schule, um gute Noten zu bekommen ....

Es fiel mir aber gleichzeitig noch ein anderes Erlebnis aus dem Religionsunterricht ein, das mich damals als junges Mädchen sehr erschreckte und das uns als Warnung mit erhobenem Zeigefinger erzählt wurde. Ein Kind sei krank geworden und lag im Sterben. Ein Gedanke peinigte es, weil es nämlich eine Sünde (welche?) bei der Beichte nicht eingestanden hatte. Im Moment seines Todes öffnete es die Augen und die Flammen der Hölle schlugen heraus. ------ Schrecklich, nicht? Wie konnte man uns einen solchen Unsinn beschreiben! Ich hatte jedesmal Angst, eine Sünde beim Beichten vielleicht vergessen zu haben.  -----  Unter Umständen erinnerte ich mich an diese Geschichte auch deshalb, weil hier anfangs in den Fragen auch die nach der Hölle gestellt wurde.  ----- Vor Jahren besuchte ich die Grabstätte unserer Nonnen und habe mich im Geiste mit ihnen auseinandergesetzt, welchen Blödsinn sie uns in gutem Glauben oftmals "fürs Leben" mitgeben wollten. Na ja, es waren eben andere Zeiten!  Als unsere Schule (Institut der Englischen Fräulein) vor ca. 30 Jahren aufgelöst wurde, war ich gerade in meine Heimatstadt mit meiner Familie wieder zurückgekehrt.  Natürlich zeigte ich meinen Kindern meine gerade noch geöffnete Schule. An der Pforte saß eine ziemlich zusammengehutzelte, mir bekannte Mater. Ich unterhielt mich mit ihr. Zum Schluss fragte sie mich allen Ernstes, ob mir die gestrenge Erziehung eigentlich geschadet hätte. Ich gab meinem Herzen einen Stoß und erklärte 'Nein'. Geschadet hatte mir sie ja wirklich nicht. Daraufhin atmete Mater Melanie sichtlich auf und meinte: "Dann ist es ja gut!" 

Lieber georggati, das war also auch noch ein Beitrag zum Thema HÖLLE.

LG, Margot

Lieber Josef

die Nonnen sind keine Juden und sind nicht denselben Geboten verpflichtet wie wir.