|
|
Forum
|
 |
|
 |  | |
| | |
| | |
| | |
 | | |
|
|
|
| Blanko Nobelpreis für Obama! |
|
|
Blanko Nobelpreis für Obama!
„Washington Post“ formulierte: „Es ist ein sonderbarer Nobelpreis, wenn man sich beinahe für den Geehrten schämt.“
Meiner Meinung nach hat Obama sich diesen Preis noch nicht verdient, wenn er aber es verdienen würde, würde er keinen Frieden schaffen.
|
|
|
|
| |
|
|
| Re: Blanko Nobelpreis für Obama! |
|
|
Ich weiß auch nicht, was sich das Nobelpreis-Komitee bei der Verleihung des Friedensnobelpreises an Präsident Obama gedacht hat. Erstens sind das Vorschusslorbeeren (es wird sich nach Ende seiner Amtszeit erst herausstellen, ob er diesen Preis verdiente), und zweitens ist diese Ehrung eher eine Belastung für ihn. Hoffen wir, dass es mit Obamas Friedenswillen nicht ebenso steil abwärts geht, wie es sich bei Arafat nach einiger Zeit herausstellte.
Für Israels Friedensverhandlungen sind das m. E. schlechte Aussichten. Hier kann man keinen "Frieden" auf Biegen und Brechen hervorzaubern. Wer die politischen Verhältnisse über Jahre (60 Jahre) beobachtet , der kommt zu dem Schluss: Die Palästinenser wollen gar keinen Frieden. Wer wahren Frieden mit seinen Nachbarn möchte, benimmt sich entgegenkommender! Das weiß auch Obama. Was die Führung der Palästinenser möchte (Hamas und Fatah), ist die Israelis ins Meer werfen. Das haben sie im Hinterkopf. Oder alle Flüchtlinge zurück nach Israel zu bringen, damit kein Platz mehr für die Israelis bleibt. Wer solche Illusionen pflegt, mit dem kann man nicht verhandeln. Da nützt auch kein Friedensnobelpreis.
Margot |
|
|
|
| |
|
|
| Re: Blanko Nobelpreis für Obama! |
|
|
Liebe Margot!
Danke für deinen Beitrag.
Du schreibst:
„Ich weiß auch nicht, was sich das Nobelpreis-Komitee bei der Verleihung des Friedensnobelpreises an Präsident Obama gedacht hat. Erstens sind das Vorschusslorbeeren (es wird sich nach Ende seiner Amtszeit erst herausstellen, ob er diesen Preis verdiente), und zweitens ist diese Ehrung eher eine Belastung für ihn.“
JA genau hier ist das Problem. Es lohnt sich die diesbezügliche Einschätzung vom Henry Kissinger durchzulesen:
„Die Befehlshaber in Afghanistan, die ausnahmslos alle außerordentlich qualifiziert sind, wurden allesamt erst in jüngster Zeit von der Regierung Obama ernannt. Ihre Empfehlungen zurückzuweisen bedeutete einen Triumph der Innenpolitik über das strategische Urteil. Als Präsidentschaftskandidat hat Obama das Afghanistan-Engagement einen notwendigen Krieg genannt. Als Präsident hat er bei der Einlösung seines Versprechens, die Truppenzahl zu erhöhen und den Krieg energischer zu betreiben, erheblichen Mut bewiesen. Ein plötzlicher Strategiewechsel der USA würde die innere Stabilität Pakistans grundlegend beeinträchtigen, weil entlang der pakistanisch-afghanischen Grenze Al-Qaida-Kräfte freigesetzt würden, die noch tiefer nach Pakistan eindringen würden.
Sehr ernste Zweifel an der Verlässlichkeit der USA kämen auch in Indien auf, dem möglichen Ziel der Dschihadisten, sollte ein Zusammenbruch Afghanistans der Bewegung weiteren Auftrieb geben. Kurzum, die Umkehrung eines von zwei Regierungen mit mitreißenden Visionen eingeleiteten Prozesses könnte Chaos zur Folge haben, eine letztlich viel tiefere Verstrickung der USA und einen Verlust an Vertrauen in deren Verlässlichkeit. Ob unsere Strategie als Rückzug aus der Region oder als effektiverer Weg zu ihrem Aufbau wahrgenommen wird, wird bedeutenden Einfluss auf die Perspektiven der Weltordnung haben.
Der Verfasser ist Historiker und Politiker, war 1973 bis 1977 Außenminister der USA und bekam 1973 den Friedensnobelpreis.
© 2009 Tribune Media Services, Inc.“
Also es gibt keine Umkehrung für Obama. Der Blanko-Nobelpreis hat sein Leben nur erschwert.
Liebe Grüße
Georg |
|
|
|
| |
|
| |
| |
|
|
| Re: Blanko Nobelpreis für Obama! |
|
|
Mit welchen Gründen hat Obama den den Friedensnobelpreis verdient?Ich meine vom nur vom Frieden reden bekommt man doch keinen Nobelpreis.Zumal der Rückzug aus Irak und der verschärfte Einsatz in Afghanistan sich ja gegenüberstehen?Was hat Obama den für einen Frieden getan.Im Nahen Osten hat er noch nix erreicht.Irgendwie bekommt er die Lorbeeren und die Krone schon vorher aufgesetzt bevor er etwas bewegt.Das war bei der Präsidentenwahl nicht anders. |
|
|
|
| |
|
|
| Re: Blanko Nobelpreis für Obama! |
|
|
Nachricht aus der Süddeutsche.de
13.10.2009,
„US-Präsident Barack Obama schickt nach einem Zeitungsbericht deutlich mehr zusätzliche Truppen nach Afghanistan als bislang bekannt. Wie die Washington Post auf ihrer Internetseite berichtet, autorisierte Obama neben der im März angekündigten Aufstockung um 21.000 Soldaten die Entsendung von weiteren 13.000 Mann.“
Also die Prognose von Henry Kissinger war korrekt.
Und das Paradoxon bleibt: Den Frieden kann man (auch in diesem Fall) nur durch militärische Kräfte gewinnen.
|
|
|
|
| |
|
|
| Re: Blanko Nobelpreis für Obama! |
|
|
[QUOTE]erwin schrieb
Mit welchen Gründen hat Obama den den Friedensnobelpreis verd erwin schrieb
Mit welchen Gründen hat Obama den den Friedensnobelpreis verdient?Ich meine vom nur vom Frieden reden bekommt man doch keinen Nobelpreis.Zumal der Rückzug aus Irak und der verschärfte Einsatz in Afghanistan sich ja gegenüberstehen?Was hat Obama den für einen Frieden getan.Im Nahen Osten hat er noch nix erreicht.Irgendwie bekommt er die Lorbeeren und die Krone schon vorher aufgesetzt bevor er etwas bewegt.Das war bei der Präsidentenwahl nicht anders. |
Er hat es noch nicht verdient. Er hat es auch selber gesagt:
Die Begründung für Friedensnobelpreis an Obama, das Nobelpreis-Komitee sagte das Folgende:
„Barack Obama erhält den Friedensnobelpreis für seinen außergewöhnlichen Einsatz zur Stärkung der internationalen Diplomatie und der Zusammenarbeit zwischen den Völkern. Das Komitee hat besonderes Gewicht auf seine Vision und seinen Einsatz für eine Welt ohne Atomwaffen gelegt.“
Und weiter:
„Die Vision einer atomwaffenfreien Welt hat auf kraftvolle Weise Verhandlungen um Abrüstung und Rüstungskontrolle neu belebt. Durch Obamas Initiativen spielen die USA jetzt eine konstruktivere Rolle zur Bewältigung der enormen Klima-Herausforderungen, mit denen die Welt konfrontiert ist.“
Obama wurde grundsätzlich für seine „Vision einer atomwaffenfreien Welt“ geehrt. Es stellt sich die Frage: Wie kann man diese Vision ohne Gewalt umzusetzten?
Also wir können uns an Margot schließen: Es ist völlig unklar, was das Komitee gedacht hat:
Will das Komitee die Hände Obamas zu binden oder ihn bei den Friedens-Bemühungen zu stärken. Aber das Komitee sollte wissen: mit schönen Worten kann man die Atomwaffenverbreitung nicht verhindern.
|
|
|
|
| |
|
|
| Re: Blanko Nobelpreis für Obama! |
|
|
Ich denke das es dort vielleicht mehr um Beeinflussung geht ,denn es wurden 40 000 Soldaten für Afgha. angefordert ,denke es geht da um die Politik im Hintergrund , wie ich heute gelesen habe sind erst mal jetzt 11000 dort schon hingeschickt worden und die 40000 sollen noch.Vielleicht dachten sich welche wenn er den Friedensnobelpreis hat ihn damit in die Klemme zu bringen,denn dann fällt es wohl schwerer soviele Soldaten dort hin zu senden und er wird egal was er macht auf jedenfall der Kritik ausgesetzt,deshalb für ihn selber ist es eine heikle Angelegenheit.
lg Susi |
|
|
|
| |
|
| |
| |
|
|
| Re: Blanko Nobelpreis für Obama! |
|
|
Zwei Zitate aus den vorherigen Beiträgen:
„Und das Paradoxon bleibt: Den Frieden kann man (auch in diesem Fall) nur durch militärische Kräfte gewinnen.“
Aber das Komitee sollte wissen: mit schönen Worten kann man die Atomwaffenverbreitung nicht verhindern.“
Obama formulierte ähnlicher weise heute in Oslo: „eine Friedensbewegung hätte Hitlers Kriegsmaschinerie nicht lahm legen können . . .“
Also das Paradoxon der Auszeichnung bleibt weitehin:
„Meiner Meinung nach hat Obama sich diesen Preis noch nicht verdient, wenn er aber es verdienen würde, würde er keinen Frieden schaffen.“
Außerdem:
66 Prozent der Amerikaner sind der Meinung, dass ihr Präsident den Friedensnobelpreis nicht verdient. Nur 26 Prozent finden laut einer Umfrage der Quinnipiac Universität, er bekomme die Auszeichnung zu Recht überreicht.
|
|
|
|
| |
| | |
| | |
| | |
| |
|
|
|
Wichtig
|
|
|
Wir betonen hiermit in aller Deutlichkeit, dass die Meinungsäußerungen der Benutzer des Forums nicht notwendigerweise die von israel heute darstellen. Benutzer tragen die alleinige Verantwortung für ihre Einträge und erklären sich mit der Teilnahme am Forum damit auch einverstanden. Desweiteren distanzieren wir uns von den Inhalten jeglicher Webseiten, auf die in unserem Forum hingewiesen wird oder die verlinkt werden.
|
|
|